Borgmestermøde oktober 2005, Gentofte Sogns Grundejerforening
(GSG)
Forholdene ved Gentofte Sø
Siden
efteråret 2003 har GSG haft en god tradition 2 gange hvert år, nemlig at mødes
med repræsentanter fra Park og Vej hvor vi gik en tur om søen og drøftede
forhold, som vi i fællesskab vurderede skulle renoveres, repareres, sættes i
stand m.v.
I fællesskab udarbejdedes en liste, som der så efterfølgende
blev "kigget på" på fra Park og Vej.Ordet "kigget på" vurderer vi fra GSG er den
korrekte betegnelse, idet vi føler, at Park og Vej ikke har ønsket at allokere
tilstrækkelige ressourcer, således at de aftalte forhold jvf. sagsnr. 13276-2004
er blevet bragt i orden. Under alle omstændigheder kan vi i hvert fald objektivt
konstatere, at flere af punkterne endnu ikke er udført, selv om det modsatte er
lovet jvf. brev af 27. maj 2005.
Vi er ganske udmærket klar over, at der
hos Park og Vej ikke længere er det samme antal medarbejdere, som for år
tilbage. Dog ligner det ikke Gentofte Kommunes stil for god
service.
Kommunens svar:
Kommunen vil give GSG et
svar på de notater, som er sendt til Vej og Park. Her er der møde den 7.
november 2005.
Storskrald
Storskraldsordningen,
som efterhånden har kørt i adskillige år, er efter udsagn fra adskillige af
vores medlemmer ikke længere tilfredsstillende. Dette skal forstås på den måde,
at der ikke foretages en ensartet indsamling at storskraldet. Ud fra brochuren
omkring storskrald, er der nogle retningslinier, som kan være vanskelige at
administrere for såvel borgere som medarbejdere, som foretager selve
indsamlingen.
Vi har adskillige eksempler på, at en ting bliver indsamlet
på èn vej men ikke på en anden. Måske fordi der er forskellige arbejdsmænd, som
er i forskelligt humør m.v. Mange steder i Gentofte kommune ligner fortovene i
flere dage noget, som man ikke just kan kalde for forskønnelse.
Vores
løsning på ordningen er, at man foretager en revideret fortolkning af ordningen
og udvider den således at operatøren har pligt til at medtage alt storskrald,
som borgerne stiller ud.
Kommunens
svar:
Spørgsmålet kan vendes til: hvordan skal vi lære borgerne,
hvad storskraldordningen henter og især hvad den ikke henter. Det er i øvrigt
forvaltningens indtryk, at ting, der ikke afhentes, som regel hurtigt fjernes af
grundejerne.
Øvrigt punkt rejst af
Hellerup-Maglegaard
Denne grundejerforening har efterlyst et
kommunenet. Man efterlyste, om der har været undersøgt, hvorvidt en trådløs
netforbindelse med fordel kunne etableres mellem den enkelte bruger og
bredbåndsnet og om kommunen påtænkte at etablere et kommunenet til kommunikation
mellem borgerne indbyrdes og med kommunen, som et eget kredsløb. Den trådløse
forbindelse kunne eventuelt etableres enten ved at enkelte af de nye
vejbelysningsmaster udstyredes med antenne og forbindelse til det samtidigt
nedlagte ledningsnet eller ved opsætning eller tilkobling til nogle få større
master.
Kommunens svar:
Det er netop vedtaget at
anvende nogle af NESA-midlerne til fremskyndelse af kabellægningen, så denne er
afsluttet i 2009 og ikke som planlagt i 2016. Det vil gøre arbejdet dyrere, men
de sidste års stormfald har gjort, at politikerne har villet opprioritere
opgaven. De kabellægninger, der finder sted på f.eks. Holmegårdsvej, er arbejde,
som foregår på NESA's eget initiativ.
Kabellægningen giver mulighed for
etablering af bredbånd og fiber. Spørgsmålet om trådløs forbindelse er
uafklaret.
Gentofte den 1. november 2005
Thor N. Callesen,
Næstformand
|
|
